我在這里回答一個非常重要的問題，即“你甚至可以戴這只手表嗎？我首先在這里寫了關(guān)于Zenith Christophe Colomb手表的文章。這個問題之所以重要，是因?yàn)镃hristophe Colomb腕表的機(jī)芯要求腕表中有一個大的球體，使其看起來像是腫瘤。這種非惡性增長，其實(shí)就是“零重力陀飛輪”。萬向節(jié)上的擒縱機(jī)構(gòu)，它四處移動，使得擒縱機(jī)構(gòu)或多或少地始終放置在相同的位置。這會提高性能嗎？非常值得懷疑。把它當(dāng)作一個視覺玩具。而且要看，并發(fā)癥很酷，但不一定讓人想起“令人驚嘆的因素”。

在“齒輪球”的底部是一個拋光的金色重物，使整個東西指向正確的方向。人們將這種復(fù)雜功能與Jeager-LeCoultre陀螺陀飛輪中的復(fù)雜功能混淆了。這是不準(zhǔn)確的。當(dāng)Gryo陀飛輪自行在兩個軸點(diǎn)上旋轉(zhuǎn)時，Christophe Colomb中的“陀飛輪”僅靠重力移動。這更有意義嗎？

真力時在手表上做得很好——盡管它看起來仍然與帶有大突起的普通時計(jì)非常不同。球體實(shí)際上在表殼的表盤側(cè)延伸得更多。所以在背面，有一個圓形的凸起伸出來，但不會讓佩戴手表不舒服。所以這回答了這個問題。

擒縱機(jī)構(gòu)及其隨行的齒輪和金屬以盡可能平穩(wěn)的方式移動。不過，它并不完美，而且它缺乏您可能想要賦予價(jià)值超過 200，000 美元的手表的優(yōu)雅。盡管如此，其機(jī)械裝置仍然令人印象深刻，它仍然讓我難以置信，試圖弄清楚真力時如何使復(fù)雜功能看起來像它一樣，并且仍然作為機(jī)芯的適當(dāng)擒縱機(jī)構(gòu)。

從美學(xué)上講，表殼和表盤都很好看。表盤上刻有扭索飾紋機(jī)紋理，而表盤和表盤易于閱讀。外觀幾乎有一種明顯的“寶璣風(fēng)格”。如果有的話，這是一款有趣的手表，而且在海報(bào)上看起來不錯。作為Zenith品牌重塑工作的一部分，我認(rèn)為這是一個很好的選框。雖然我真正的熱情在于該品牌的新款El Primero計(jì)時手表型號，這些型號非常櫻桃。

我想知道30年后人們會如何看待Christophe Colomb。還會很酷嗎？他們會取笑它嗎？他們中的任何一個仍然有效。像這樣的復(fù)雜情況對品牌來說是炫耀者，因?yàn)殛P(guān)注有助于他們。這很有趣，因?yàn)榧词箍死锼雇蟹颉じ鐐惡芸?，也很難認(rèn)真對待。雖然與此同時，我必須承認(rèn)它確實(shí)提升了我對品牌的看法。我想知道他們努力制作這樣的東西。如果真力時所做的只是制作El Primero計(jì)時碼表，我想我會有點(diǎn)失望。