Gawker 博主 Hamilton Nolan 最近再次詩(shī)意地表達(dá)了他對(duì)討厭混蛋的熱愛(ài)。諾蘭 2013 年 1 月的一篇評(píng)論文章讓我不止一次因?yàn)樗喈?dāng)敏銳的觀察“混蛋喜歡手表”而發(fā)笑。指出這個(gè)事實(shí)，然后他反問(wèn)為什么[混蛋喜歡手表？]。盡管他至少不會(huì)在沒(méi)有理論的情況下離開(kāi)讀者。那么混蛋喜歡手表嗎？

諾蘭的帖子顯然并未反映 Gawker 媒體對(duì)手表的看法。大約兩周后，該網(wǎng)站發(fā)布了一篇題為“比你的房子還貴的一打手表”的文章?！?這聽(tīng)起來(lái)像是那種只會(huì)吸引諾蘭激怒的混蛋的文章。而他是惱火。他聲音中熟悉的毒液無(wú)疑因最近在紐約市的一些遭遇而活躍起來(lái)，那里有許多手表混蛋。人們說(shuō)，很多華爾街人都有這樣一種“金錢(qián)反映我是一個(gè)多么好的人的態(tài)度”。這些人肯定是購(gòu)買(mǎi)手表的主要人群，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己的地位價(jià)值與個(gè)人鐘表興趣無(wú)關(guān)。所以，如果你買(mǎi)了昂貴的東西，只是為了炫耀它是昂貴的東西，結(jié)果是那些買(mǎi)不起昂貴東西的人會(huì)認(rèn)為你是個(gè)混蛋。這就是我們所說(shuō)的吹牛的人。其他人稱他們?yōu)椤靶值堋保缓髧L試用更昂貴的東西將他們合二為一。這可能占某些手表品牌利潤(rùn)的 12%。廣告留言廣告信息結(jié)束

Gawker 想要確保如果你購(gòu)買(mǎi)昂貴的手表是出于正確的原因。不幸的是，他們并沒(méi)有提出這個(gè)理由。盡管如此，他們?nèi)栽谂ο羞m用的神話，就像他們是好公民一樣。在關(guān)于比你的房子（當(dāng)然不是我們所有的房子）都貴的鐘表的帖子發(fā)布前一天，Gawker 刻意概述了“為什么10 美元的卡西歐手表比 10,000 美元的勞力士手表更耐用”?是的，我知道，對(duì)我們大多數(shù)人來(lái)說(shuō)有點(diǎn)像“廢話”，但意圖是積極的。不過(guò)，如果他們認(rèn)為人們購(gòu)買(mǎi)高端手表是為了準(zhǔn)確性，那么他們就有點(diǎn)忽略了重點(diǎn)——以及如何。話又說(shuō)回來(lái)，為什么我們買(mǎi)昂貴的不準(zhǔn)確的手表，或者機(jī)械表而不是石英表是我們經(jīng)?？梢云穱L到但很少能用語(yǔ)言表達(dá)的原因之一。這就像試圖解釋一個(gè)美麗的日落。除非你真的很有天賦，或者是英國(guó)人，否則你做不到。好表是美麗的，除非您能夠體驗(yàn)到一款精美的時(shí)計(jì)，否則您根本無(wú)法說(shuō)出喜歡它們的理由。

這并不能完全解釋 Gawker 的反鐘表議程?；蛘咚麄冎皇欠椿斓?？為了查看他們邏輯中的漏洞，我畫(huà)了一個(gè)小維恩圖。沒(méi)什么特別的，但它有助于闡明這個(gè)話題。左邊的圓圈是“assholes”，右邊部分重疊的圓圈是“watch lovers”?？隙ㄓ幸粋€(gè)混蛋的交集，他們也是手表愛(ài)好者，但這肯定不包括所有手表愛(ài)好者或所有混蛋。其實(shí)還有待解釋的都是那些不愛(ài)表的混蛋。也許這就是手表愛(ài)好者不再或還不是混蛋的原因，或者可能只是很多還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)手表的混蛋。需要更多的研究。

Gawker 上至少有兩篇文章對(duì)勞力士進(jìn)行了個(gè)人攻擊。哎喲! 不……勞力士可以接受。令我著迷的是，諾蘭把他對(duì)手表的仇恨發(fā)泄了出來(lái)?；斓斑€不夠容易成為目標(biāo)嗎，現(xiàn)在您必須擊敗無(wú)辜的高價(jià)手腕配件制造商？憐憫這個(gè)小家伙 Gawker。非洲饑餓的兒童會(huì)為勞力士而死。Patek 正在做上帝的工作。這不是每個(gè)人都很明顯嗎？諾蘭 (Nolan) 在這個(gè)街區(qū)走來(lái)走去，熟悉足夠多的高端手表品牌。他甚至扔下了一點(diǎn) Richard Mille 動(dòng)作。盡管他暗示那個(gè)擁有 16,000 美元百年靈手表的混蛋非常令人討厭。等到他得到一些 RM 的負(fù)載。男主的頭要炸了 皇帝阿洞即將登基。廣告留言廣告信息結(jié)束

我注意到一些關(guān)于高端商品和購(gòu)買(mǎi)它們的人的有趣之處。偶爾有人會(huì)在 BlogtoWatch、YouTube 或我們的 Facebook 頁(yè)面上發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為人們花在一塊奢侈手表上的錢(qián)可能會(huì)用來(lái)拯救生命或養(yǎng)活孩子。這可能看起來(lái)不錯(cuò)，但它是一種心理和經(jīng)濟(jì)謬誤。首先，有錢(qián)的人往往不喜歡別人提醒他們有很多錢(qián)。有時(shí)喜歡他們覺(jué)得自己重要或有權(quán)勢(shì)，但沒(méi)有什么比身邊有太多錢(qián)少的人或因?yàn)樯鐣?huì)滲透需要而被要求提供資源更讓有錢(qián)人感到不舒服的了。例如，我參加了很多慈善派對(duì)。你看到的是有錢(qián)人和其他有錢(qián)人閑逛，在聚會(huì)上悄悄地為他們的稅收注銷分類賬做出貢獻(xiàn)。我不是在抱怨或譴責(zé)。簡(jiǎn)單地指出，從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，用于購(gòu)買(mǎi)昂貴汽車、房屋、手表、女人等的錢(qián)……注定要用于此目的，不太可能流向不幸的人。它只是不會(huì)發(fā)生。所以在最壞的情況下，像諾蘭這樣的人可以告誡那些喜歡手表的混蛋，不要把錢(qián)花在不必要的物質(zhì)上，比如手表，而不是把它存入退休賬戶或?yàn)楹⒆拥拇髮W(xué)錢(qián)買(mǎi)一張 CD。它只是不會(huì)發(fā)生。所以在最壞的情況下，像諾蘭這樣的人可以告誡那些喜歡手表的混蛋，不要把錢(qián)花在不必要的物質(zhì)上，比如手表，而不是把它存入退休賬戶或?yàn)楹⒆拥拇髮W(xué)錢(qián)買(mǎi)一張 CD。它只是不會(huì)發(fā)生。所以在最壞的情況下，像諾蘭這樣的人可以告誡那些喜歡手表的混蛋，不要把錢(qián)花在不必要的物質(zhì)上，比如手表，而不是把它存入退休賬戶或?yàn)楹⒆拥拇髮W(xué)錢(qián)買(mǎi)一張 CD。

歸根結(jié)底，諾蘭和 Gawker 總體上似乎被虛榮心激怒了。哦，是的，基督教七大罪之一。所有混蛋的震中歸結(jié)為一個(gè)人試圖影響另一個(gè)人。一個(gè)非常有趣的項(xiàng)目符號(hào)列表結(jié)束了諾蘭關(guān)于混蛋手表愛(ài)好者的文章。他小心翼翼地忽略了敬業(yè)且受過(guò)良好教育的手表愛(ài)好者。主要是對(duì)想要成為守望者的人表現(xiàn)出憤怒。我會(huì)告訴他：你不能讓自己成為手表愛(ài)好者。你需要接受教育。對(duì)手表的仔細(xì)體驗(yàn)培養(yǎng)了良好的品味和知識(shí)。否則你就是一個(gè)資金過(guò)多的裝腔作勢(shì)者，沒(méi)有人喜歡那樣。甚至不是混蛋。