當Apple Watch 于四年前首次亮相時，傳統(tǒng)手表行業(yè)、媒體和愛好者等都對此表示懷疑。就個人而言，正如許多 aBlogtoWatch 讀者所知道的那樣，我從第一天起就對它充滿熱情，并且一直如此?，F(xiàn)在到了 2018 年底，Apple最近發(fā)布了 AppleWatch Series 4，并且一段時間以來，它已經(jīng)能夠聲稱它銷售的手表比世界上任何其他公司都多。Apple Watch 在享受大量銷售的同時繼續(xù)改進。話雖如此，總的來說，智能手表類別還很年輕，已經(jīng)從嬰兒期發(fā)展到更像蹣跚學步的階段，展現(xiàn)出非凡的魅力和承諾。
Apple Watch Series 4 英寸在提高實用性和管理更多數(shù)據(jù)方面向前邁進，同時仍應(yīng)對電池壽命等必要限制。市面上有許多智能手表，但Apple Watch Series 4 證明，良好的直觀設(shè)計是我們可穿戴設(shè)備監(jiān)控的越來越多數(shù)據(jù)的必要過濾器。拋開技術(shù)限制不談，它仍然不完美，我將在本文后面解釋一些容易解決的問題。總體而言，我們?nèi)蕴幱陂L期迭代過程的早期階段，但我對 2018 年交付的 Series 4 感到滿意，也對Apple Watch 的未來持樂觀態(tài)度。廣告訊息廣告信息結(jié)束
迄今為止最好的 Apple Watch
鑒于技術(shù)生產(chǎn)方式的迭代性質(zhì)，毫無疑問，Apple Watch Series 4 是迄今為止最好的 Apple Watch。這也是 Apple Watch 自問世以來首次對核心外觀和形狀進行認真的重新設(shè)計。本文并非旨在冗余討論新軟件和技術(shù)細節(jié)。
其他人可以更好地解釋新的和先進的心臟監(jiān)測功能，使 Apple Watch 成為一個重要的健康狀態(tài)工具，或者 Siri 的一些改進，使語音命令和對你的 Apple Watch 說話，總的來說，更高效和有效。相反，我將重點介紹我對 Apple Watch 如何成為手表的看法。
Apple Watch Series 4 表殼
大多數(shù)傳統(tǒng)手表評論幾乎完全關(guān)注佩戴者的視覺和觸覺體驗。因此，我們的大多數(shù)觀眾都清楚地知道，aBlogtoWatch 手表評論主要是關(guān)于表殼和表鏈，以及它的表盤。雖然任何電子連接手表的故事主要是關(guān)于功能與美學的，但與傳統(tǒng)手表相比，智能手表的這些對話往往更短。話雖如此，為了讓消費者與智能手表緊密聯(lián)系，他們需要真正喜歡產(chǎn)品的感覺、外觀和操作，然后才能注意到屏幕上發(fā)生的事情。廣告訊息廣告信息結(jié)束
建造質(zhì)量和完成
在 Apple Watch Series 4 之前，Apple Watch 在整體加工和制造質(zhì)量方面已經(jīng)是市場上制造最好的智能手表。我對蘋果如何為他們做了一些不尋常的事情充滿了詩意——這實際上是在打造一款非常耐用的產(chǎn)品。批評許多其他蘋果產(chǎn)品（例如筆記本電腦和手機）的相對脆弱性并不難。我的意思是您或多或少需要一個保護這些產(chǎn)品的案例。借助 Apple Watch，Apple 已經(jīng)并將繼續(xù)打造一款極其耐用的產(chǎn)品——尤其是如果您能負擔得起最好的 Apple Watch 版本。這些高端版本歷來在材料方面大量借鑒了傳統(tǒng)手表的世界，例如使用藍寶石水晶、陶瓷，當然還有優(yōu)質(zhì)金屬合金。
Apple Watch Series 4 通過移除所有陶瓷表殼選項（即使手表的部分仍然是陶瓷）簡化了 Apple Watch 系列，這也意味著更精美的 Apple Watch Edition 已經(jīng)退役。Apple Watch Series 4 有鋼質(zhì)或鋁質(zhì)兩種材質(zhì)，鋼質(zhì)表款配備藍寶石水晶和陶瓷底蓋。由于視覺產(chǎn)品差異化對消費者來說比以往任何時候都更加重要，Apple 為 Apple Watch 提供了一系列飾面。
更大的外殼，但同樣可穿戴
Apple Watch 在尺寸方面有所增長——這不是一件壞事。話雖如此，大多數(shù)智能手表的尺寸都在縮小，并且繼續(xù)縮小尺寸，因為其中許多尺寸大到讓人不舒服。曾經(jīng)的 42 毫米或 38 毫米長的 Apple Watch 在 Apple Watch Series 4 中已經(jīng)成長為 44 毫米或 40 毫米長。
我認為大多數(shù)人不會真正注意到更大的尺寸。這是因為 Apple Watch Series 4 的屏幕更大（意味著您看到的表殼本身更少），而且還因為表殼更薄，厚度為 10.7 毫米（之前的 Apple Watch 表殼厚度為 11.4 毫米） . 鑒于 Apple Watch 本質(zhì)上是一塊可穿戴屏幕，因此在手腕上擁有盡可能多的可視空間是一件好事。Apple 在 Apple Watch Series 4 中還擁有一個新的、更快的 S4 處理器，我相信它或多或少地擁有相同的電池壽命。
除了更大的尺寸和略微修改的表殼形狀之外，Apple Watch 的佩戴體驗仍然非常相似。但是，我要指出新的 Digital Crown 表冠，它可能是 Apple Watch 中最復(fù)雜但受到關(guān)注最少的部分。
更新的數(shù)字皇冠
Apple 在他們的網(wǎng)站上展示了全新 Digital Crown 的漂亮“爆炸”視圖，其觸覺反饋系統(tǒng)巧妙地展示了進入如此狹小空間的部件數(shù)量之多。對于大多數(shù)人來說，Apple Watch Series 4 上的 Digital Crown 看起來更?。ㄝ喞希厦嬗幸粋€紅色的圓環(huán)，而不是一個紅點（Apple Watch Series 3 上首次亮相）。Digital Crown 的新功能之一是它顯然可以用來激活心率監(jiān)測器——因此它有一個鈦帽，因為鈦的非導(dǎo)電性而被使用。我對“觸覺反饋”系統(tǒng)更感興趣，我認為它非常有用，而且我從未見過在如此小的封裝中設(shè)計的這樣的系統(tǒng)。
觸覺反饋解釋
Digital Crown 中的觸覺反饋功能的目的是在轉(zhuǎn)動表冠時根據(jù)表冠當前控制的軟件的需要產(chǎn)生小的咔嗒聲或凹槽。這意味著有時當您轉(zhuǎn)動表冠時，它會或多或少地自由旋轉(zhuǎn)，但在某些應(yīng)用程序中，它會根據(jù)您正在做的事情發(fā)出小的停止或咔噠聲。
假設(shè)您正在滾動瀏覽菜單項 – 然后觸覺反饋系統(tǒng)將在每個菜單項上提供點擊或小停頓的觸覺發(fā)送。我在一些電腦和一些汽車上使用了滾動/慢速輪，它們做同樣的事情——盡管包裝要大得多。蘋果并沒有發(fā)明這項技術(shù)，但我認為將其設(shè)計到表冠相對較小的空間中是非常聰明的。
這種創(chuàng)新讓我想起了傳統(tǒng)手表行業(yè)在 20 世紀的大部分時間里所獲得的贊譽。盡管手表行業(yè)并沒有發(fā)明很多鐘表系統(tǒng)和機制，但他們確實發(fā)明了將最初為大型時鐘或其他機械系統(tǒng)設(shè)計的系統(tǒng)放入手腕上機器的小范圍內(nèi)的方法。
同樣，蘋果和其他參與的智能手表制造商應(yīng)該獲得相當多的贊譽，不僅因為他們發(fā)明了新技術(shù)，還因為他們不斷努力使現(xiàn)有的好想法和系統(tǒng)小型化。回到 Apple Watch Series 4 上的新數(shù)字表冠——它不會改變你使用 Apple Watch 的方式，但一旦你體驗了它，就很難回去或放棄它。
Apple Watch 信息圖人臉
Infograph 數(shù)字表盤采用傳統(tǒng)和模塊化形式，適用于 Apple Watch Series 4 的新操作系統(tǒng)。這兩張臉我都喜歡，而且它們都能夠展示一系列以前在 Apple Watch 上沒有的新復(fù)雜功能。我將專注于標準 Infograph 表盤來完成這篇關(guān)于 Apple Watch Series 4 的文章，因為它最能講述我想要討論的故事。
兩個持續(xù)的投訴
讓我備份并重申我此時與 Apple Watch 相關(guān)的兩個主要抱怨。自從最初的 Apple Watch 首次亮相并延續(xù)到 Apple Watch Series 4 以來，這些抱怨一直存在。幸運的是，這些問題與風格和創(chuàng)造力有關(guān)，而不是與質(zhì)量或功能有關(guān)。
問題 1：沒有足夠的面孔
第一個抱怨是，與大多數(shù)其他嚴肅的智能手表制造商相比，蘋果的表盤選項相對較少。與擁有無數(shù)智能手表表盤的 Android Wear 應(yīng)用商店市場不同，Apple 只允許您使用它提供的表盤。毫無疑問，造成這種情況的原因有很多，但結(jié)果是，社區(qū)開發(fā)全新表盤可能產(chǎn)生的一些創(chuàng)造性魔力消失了。
在某些情況下，Apple 確實允許開發(fā)人員創(chuàng)建新的“復(fù)雜功能”，這些功能可以顯示在 Apple 的表盤上，但目前除非你只是想將手機中的圖像作為背景貼在異想天開的表盤上——你不會t 真的有能力為 Apple Watch 使用某人有趣的未來主義或其他創(chuàng)意表盤。
Apple 對此的回應(yīng)可能是合理的——因為讓表盤既有吸引力又清晰是具有挑戰(zhàn)性的，并且他們在確保高質(zhì)量的用戶體驗方面具有既得利益——即使這意味著表盤的選擇更加有限。Apple 似乎希望將使用 Apple Watch 外殼和外觀的體驗與配套軟件聯(lián)系起來。總的來說，我對 Apple 的表盤并不不滿，但當代科技已經(jīng)訓練我尋求多樣性和個性化。我有時會不耐煩地看到我仍然最喜歡的智能手表的新表盤，我確實希望在未來的某個時候，Apple 至少會考慮接受來自第三方開發(fā)者的可能的新 Apple Watch 表盤。
